Język do manipulacji tekstem - Ruby

By -

Język do manipulacji tekstem? Po co?

Zaczynam (wreszcie) naukę języka do przetwarzania tekstu. Zapytacie pewnie po co? Dlaczego? A komu to potrzebne?
Szczerze to sam kiedyś nad tym myślałem i jako mało doświadczony programista nie znałem na to odpowiedzi. Nastał jednak ten czas w mojej karierze, gdzie zrozumiałem parę istotnych rzeczy.
Po pierwsze naszym produktem jest kod, a on nie jest niczym innym jak tekstem. Dlatego tak łatwo jest nam go przechować, przeszukiwać oraz produkować. Zupełnie inaczej byłoby, gdybyśmy musieli tworzyć od razu postać binarną programu (chyba nikt by tego nie chciał :)).
Po drugie w naszej pracy jest dużo czynności, które musimy wykonywać przy każdej nowej funkcjonalności, przy pisaniu testów, przy przeglądaniu kodu itp. itd.. Tutaj właśnie powinniśmy je w ramach możliwości automatyzować. Zaczynając od teraz jestem w stanie w ciągu mojej długiej (mam nadzieje) kariery wyprodukować zestaw skryptów, który pozwoli mi wyprodukować masę linii potrzebnego kodu w bardzo krótkim czasie.
Po trzecie dobrze napisany program lub skrypt jest bardziej nieomylny niż człowiek. Musimy przyznać, że mózg ludzki jest w stanie pominąć niektóre rzeczy. Czasami możemy przeoczyć brakującego javadoca, zrobić literówkę albo dodać o jedną spację za dużo.

A dlaczego Ruby?


Troszkę czasu zajęło mi znalezienie odpowiedniego języka. Najpierw pomyślałem o javascript + node.js, ale po dłuższym rozpoznaniu język ten nie jest dostosowany do manipulacji tekstem. Nie posiada on żadnych ułatwień z tym związanych. Oczywiście przetwarzanie tekstu byłoby łatwiejsze niż w Javie :). Jedynym plusem jest to, że jest skryptowy. Zacząłem szukać języków stworzonych do tego typu operacji. Wyszło, że języki do wyboru to Perl, Python oraz Ruby.
Jak na razie wybrałem język Ruby, ponieważ już coś pisałem w Ruby on Rails. Drugim argumentem jest to, że język może okazać się przyszłościowy. Patrząc na rynek pracy coraz więcej firm wystawia oferty właśnie o zapotrzebowanie programistów tego języka. A po trzecie podoba mi się jego składnia. Jest w niej oczywiście dużo uproszczeń, ale pomimo tego dla przeciętnego programisty jest on czytelny.

Polecam, więc naukę języka do manipulowania tekstem!!!

Każdy programista powinien znać taki język. Umiejętność zautomatyzowania tworzenia powtarzającego się kodu jest bardzo przydatna, a jednocześnie mało spotykana. Mam nadzieję, że już niebawem będę mógł się pochwalić swoim pierwszym skryptem. Nie będzie on pewnie ewolucyjny, ani rewelacyjny. Potrzebne do tego jest doświadczenie, ale na pewno będzie przydatny.
A czy ty uważasz, że warto znać taki język? Czy język Ruby to na pewno dobry wybór? Zapraszam do komentowania

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

Why TDD is bad practice?

By -
Image
Did you listen that TDD is bad? What do you think about it? I have my opinion about it! TDD is bad because... We don't have time to write tests first - I think this is a good point. I sometimes don't have time for that. Why? Because I need to do quickly fix on our code and deploy it. In this case I don't have time to create test after wrote production code too. The even worse case is when we have tested this part of our code and test after change doesn't work. I don't like this, because I must read tests and thinking about repair tests for new logic. I really don't like this. I would like to create new test and remove old every time when I have that situation. What's wrong with the test first on this case? Nothing, because if you have time to write tests after create code, you have time to create test before it. Don't you think so? We know how will implement it, but we don't know how testing it - I think a lot of developers have this problem,
Read more >>

How correctly imitate dependencies?

By -
Image
This is continuous of my previous post about why we should imitate our dependencies. I did it not long ago. I though about how do it properly and when I can say that it is correct. Start from test and real dependencies I am starting from the tests. I wrote the simple tests which, I though, are correct. That was my learned about dependencies. I had the good situation that I had some prepared tests before. During the writing test I got a knowledge. A lot of time, I verified what the system return. After it, I got the full automated tests for my dependency. Now, I am sure that dependency works like I think. Like my test use it. I think this is a very good advantage. Extract the interface for communicating The implementation to communicate is implemented and tested. Our test, if you implement it like functionality test, not code test, should show us, how we want to use our dependency. We know what parameters we use, what methods. We know what we want. That is a place where we must extr
Read more >>

Software development using Angular 5 with Spring Boot

By -
Image
Hi everyone. My last the bigger post is about configuration Spring Boot and Angular 5 . After that instruction we have integrated both technology on one app. If you created it you know that development is very hard in this case. We must waiting for build a client and it isn't effective. We can use webpack-dev-server to speed up this process, so this post is just about it. Angular and webpack-dev-server I think I have to explain webpack and webpack-dev-server. The first tools let pack our angular app to one or more files. This files is bundles. It is for improve speed of our app. Why? Because one page application need all files on start by assumption. The better way is load it using only one connection and one file, because establishing connection taking time. This is a few information about webpack, but what is webpack-dev-server? This is the tool. It serve our that files which webpack compiled, but it working on memory, so we have quick result on our browser. This is a amazing
Read more >>